LES PRINCIPES DE LA REPUBLIQUE
L'annulation d'un mariage, pour cause de non virginité, cela vous fait-il penser à la France et à ses principes de laïcité, d'égalité ? Car il ne s'agit pas d'un divorce, mais d'une annulation de mariage (en avril dernier)...
Après avoir été derrière le juge, Rachida Dati revoit son ... jugement !
A Nice, un rassemblement est prévu, je vous fais suivre cet appel reçu par mail :
APPEL
Nous, femmes et hommes des Alpes Maritimes,
Attaché(e)s aux valeurs fondamentales de la
République Française et à l’égalité entre tous(tes) les
Citoyen(ne)s, appelons à un rassemblement
samedi 7 juin 2008
à 13h30 sur la place Masséna.
La décision du tribunal de Grande Instance de Lille
accordant l'annulation d'un mariage, l'épouse ayant
menti sur sa chasteté, aggrave la situation des femmes
en France et fait reculer l’égalité des droits
hommes/femmes.
Nous appelons à défendre la libre disposition des
Pour signer cet appel, veuillez envoyer un mail avec
vos nom et prénom à niputesnisoumisesnice@wanadoo.fr
Premiers signataires :
Ni Putes Ni Soumises 06
Mouvement Démocrate des Alpes Maritimes
SOS Racisme 06
Démocrates des Alpes Maritimes
Les Verts-06
Parti Socialiste 06
14 commentaires:
tu n'est pas la seule à parler de ce sujet aujourd'hui.
hélas, je ne connais pas bien l'histoire ?donc pas facile de laisser un avis!
Bonne soirée, très mouillée à bruxelles!!!
Bisous.
Eh bien le fait est qu'en France, je trouve choquant qu'un mariage soit annulé pour cause de non virginité !!! Pour moi, c'est une atteinte inacceptable à la liberté des femmes !
De la pluie aussi ? Brrr
Bisous
Chez nous, c'est malheureux à dire, ce sont toujours les femmes qui payent les pots cassés. Personne ne pense demander des comptes à un homme sur sa "virginité" sexuelle la nuit de ses noces! Il y a que les femmes qui passent ce ridicule examen de chasteté...
Dans la même veine, l'homme peut encore se payer légalement quatre femmes! La femme, elle, non !
Cela se voit: dieu est un homme car s'il s'agissait d'une femme, la situation serait différente...
Il ne fait pas bon d'être femme dans ces contrées là...où les barbus obscurantistes prolifèrent comme de la mauvaise herbe...
C'est incroyable! Non seulement une atteinte à la liberté des femmes mais une atteinte à l'intelligence. Et dire que des "juges", chargés de dire le bon sens se sont laissé prendre! Où allons-nous?
Ben, sincèrement, je me demande comment cela a pu "passer" !!! Tromperie sur la "marchandise"..? Excusez-moi cet humour des plus grinçants. Mais c'est à se poser des questions... Et surtout quand on sait que Rachida Dati, dans un premier "élan" soutenait le juge...
Aycha, je proposerais justement, que l'on demande la même chose aux hommes... la virginité. Un faux argument que l'homme doit être plus "expérimenté" que la femme, cela me fait bien rire... Il y en a qui n'arrivent jamais à apprendre la sexualité de la femme...
L'annulation du mariage à été prononcée suite à un mensonge et non sur la non virginité de la jeune femme! Ils se sont basés sur un article X du code, déjà mis en application à plusieurs reprises! Evidemment, je suis outrée que ce genre de mensonge soit pris en compte et arrive jusqu'à l'annulation du mariage!
Et Rachita Dati qui s'emmêle les pinceaux, elle oublie d'où elle vient celle là!
Bon, je n'irai pas à Nice pour le ressemblement mais je serai de tout coeur avec vous ;)
Tu sais bien Aycha que la femme vaut la moitié d'un homme :(
Oui, je me suis mal exprimée. Mais cela revient au même ! Dire que l'on est vierge pour "pouvoir" se marier, je suis désolée mais en France, ce ne doit pas être la cause d'une annulation de mariage.
Pas avec le droit français !!!
Ok mais tu es la bienvenue à Nice sinon... Si j'y suis, bon vu l'heure, je devrais y être (moi, le samedi...) en espérant qu'il ne pleuve pas... je prendrai des photos !!!
Bises
Tigwenn!
Comme tu dis si bien dans ton commentaire : les juges se sont basés sur un article CLaSSé X (sic)!
Ce qui me chiffonne aussi dans cette affaire c'est que le mec est con! Car pour épouser une nusulmane, il a fallu qu'il se CON-vertisse...
Too banal!
Normal qu'il se convertisse car il est interdit que l'on introduise un membre étranger dans un cercle musulman...
c'est pour mensonge que le mariage a été annulé et visiblement la jeune femme accepte ce jugement pour éviter un mariage forcé.. bref et si mme Dati fait appel au jugement c'est pour que cette demande d'annulation soit confirmée et qu'il puisse y avoir jurisprudence....
Le jeune femme est très contente du jugement et c'est surement libérateur pour elle...
C'est le mensonge et si dans les principes d'une personne la virginité est une condition et que l'on ment là dessus et bien on "trompe" l'autre... là c'est une histoire de virginité mais si la personne est addict aux jeux ou aux sexe cela ne mets pas personne en émoi..et pourtant...il y a tromperie sur la marchandise là aussi...Pour l'époux la virginité était une condition la fille le savait...donc elle a mentit donc il peut demander l'annulation... elle ment sur çà et ensuite sur quoi d'autre ? c'est son droit de ce poser la question... si sur un sujet fondamental elle lui ment qu'est ce que sera la suite...?
Posez vous la question différemment aimeriez vous que l'on vous mente alors que vous allez vous engager à vie avec une personne...
Désolée Sublime, c'est peut-être pour mensonge mais sur une question religieuse comme la virginité où il n'est donc nullement question d'amour... ce qui est censé être le fondement du mariage en France.
Une annulation de mariage, c'est extrêmement grave, j'y ai été confrontée puisque mon mariage a été annulé sur de fausses bases...
Pour moi la seule personne qui a le droit de s'insurger (ou pas, d'ailleurs) c'est cette jeune femme. Tout le monde donne son avis, mais si ca se trouve, cette jeune femme est bien contente de ce jugement, car c'était peut etre la seule facon de se débarasser de son abrutis de mari ? C'est vrai, personnne ne lui a rien demandé, et on ne l'a jamais entendu s'exprimer, alors c'est peut etre que ca lui convient tout à fait après tout.
Quelque part, et bien que je ne supporte pas cette Rachida Dati, elle n'a peut etre pas tout a fait tort dans sa facon d'analyser le jugement. Au moins cette jeune femme ne gachera pas sa vie avec un ignorant fondamentaliste qui se croit encore au moyen age !
Que cet homme soit un abruti, c'est un fait (certain), seulement je me pose la question : Too Banal, l'homme n'était pas musulman ou quoi ? S'il ne l'était pas, c'est que c'était un mariage par amour, et donc... et s'il l'était, cela n'a rien à avoir avec le droit français.
Mais peut-être qu'effectivement, cette femme était contente de l'annulation...
Je n'irai pas à ce rassemblement, j'ai appris qu'Estrosi devait y être aussi. Tout cela n'est que faux semblant. J'ai bien assez à faire, alors je commence par chez moi.
Enregistrer un commentaire